"[...]."
"Nous commettons un faute morale quand nous manquons à nos devoirs envers les autres ou envers nous-mêmes. Nous commettons une faute épistémique quand, dans une activité tournée vers la connaissance, nous manquons à nos devoirs envers la vérité. Cette idée n'est pas très en vogue. Elle est plutôt à ce que Bouveresse nomme le "cynisme épistémique", lequel considère "que ce n'est pas seulement en matière de morale mais également en matière de connaissance et de croyance que tout est permis et que tout est bon". Et qui déclare "que chercher la vérité n'est pas en soi une entreprise plus digne d'intérêt et plus respectable que de chercher n'importe quoi d'autre, et notamment le prestige, la célébrité, le succès, l'influence ou même tout simplement l'argent". Mais Bouveresse ne pense pas qu'une activité cognitive comme la philosophie présenterait encore le moindre intérêt intellectuel si le cynisme épistémique devait y triompher, ni même qu'elle puisse alors continuer bien longtemps."
"[...]."
Jean-Jacques Rosat (1) : Les devoirs du philosophe envers la vérité in Jacques Bouveresse (2) : Essais 4 Pourquoi pas des philosophes, Agone, col. "Banc d'essais", 2004, 312 p.
Voir à ce sujet : https://www.cairn.info/essais-iv-pourquoi-pas-des-philosophes--9782748900309-page-VII.htm
NOTES JMS :
(1) Cf. not. : http://www.opuscules.fr/jean-jacques-rosat ; https://data.bnf.fr/fr/12635969/jean-jacques_rosat
et https://www.college-de-france.fr/site/metaphysique-philosophie-connaissance/Membres-actuels.htm
(2) Cf. not. : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Bouveresse ; https://www.college-de-france.fr/site/jacques-bouveresse ;
https://www.babelio.com/auteur/Jacques-Bouveresse/4227 ; https://www.cairn.info/revue-a-contrario-2003-2-page-116.htm
et https://www.franceculture.fr/personne-jacques-bouveresse.html