"[...]. L'esprit critique établit des distinctions (1a), et distinguer est un signe de modernité. Dans la communauté moderne, la culture scientifique entend le désaccord (1b) come un instrument de progrès des connaissances. Pour l'Ur-fascisme, le désaccord est trahison [et, en outre,] signe de diversité. L'Ur-fascisme croît et cherche le consensus en exploitant et en exacerbant la naturelle peur de la différence. Le premier appel d'un mouvement fasciste ou prématurément fasciste est lancé contre les intrus. L'Ur-fasciste est donc raciste par définition." (2)
Umberto Eco : Reconnaître le fascisme, Les Cahiers Rouges, Grasset, 2024, p. 49.
NOTES JMS :
(1a) et (1b) Mais si la distinction marque une ou des différence(s), elle n'exprime pas obligatoirement un ou des désaccord(s), comme, par exemples, celle que l'on peut, de toute évidence, faire entre le jour et la nuit, le blanc et le noir, le silence et la parole, etc. Si l'Ur-fasciste ne supporte pas le désaccord, il sait toutefois bien faire la distinction entre ce qui le caractérise ou pas, ce qui relève de ses idées, et ce qui n'en relève pas (JMS).
(2) Cet extrait du livre d'Umberto Eco fait parfaitement écho à ces deux textes sur Pierre Poujade de Roland Barthes que l'on trouve dans son livre Mythologies : Quelques paroles de M. Poujade et Poujade et les intellectuels*.
* Cf. not. : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mythologies_(recueil) ; https://www.babelio.com/livres/Barthes-Mythologies/4905 ;
https://francearchives.gouv.fr/fr/pages_histoire/38877 ; https://www.persee.fr/doc/ether_0014-2239_1973_num_48_1_2242_t1_0110_0000_1 ;
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/serie-mythologies-de-r...
et https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/i00016123/roland-barthes-a-pro...
Cf. également : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Poujade et https://histoire-image.org/etudes/poujadisme