"[...] de retour en France, [ma mère] m'inscrivit d'office au catéchisme [...]. J'aimais plutôt ces réunions sous les néons, où l'aumonier avait dit qu'il fallait surtout "ne pas hésiter à l'interrompre à tout instant" pour poser une question, car "ce n'était pas un cours, mais une rencontre avec Dieu et avec la foi". J'en fus vite exclus, car justement questionneur. J'avais voulu savoir [...] si Dieu tout-puissant l'aurait été assez, tout puissant, pour choisir de ne pas exister. Ce n'était pas malice si j'avais inventé ce syllogisme idiot, cette espèce de retournement, non moins absurde, de l'argument ontologique de Dieu par Anselme de Cantorbéry (1). J'ai donc protesté contre l'injustice qui m'était faite, mais rien n'y fit : l'aumonier ne voulait plus de moi."
Hervé Le Tellier : Toutes les familles heureuses, chap. XIII : Fragments d'enfance, éditions Jean-Claude Lattès, aôut 2017, pp. 163-164. Rééd. Le Livre de Poche, mars 2021, 192 p.
NOTE JMS :
(1) Cf. not. : https://fr.wikipedia.org/wiki/Anselme_de_Cantorbéry ; http://www.cosmovisions.com/Anselme.htm ; https://nominis.cef.fr/contenus/saint/1013/Saint-Anselme-de-Cantorbery.html ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Argument_ontologique et https://www.cairn.info/revue-le-philosophoire-2004-1-page-113.htm